Onfray et les mous du bulbe

Dans le dernier numéro d'un célèbre hebdo satirique dont il est un gros actionnaire, le philosophe se déchaîne contre la bande de galopins qui - en provoquant quelques coupures de courant sur les lignes de la SNCF - ont produit "un réel désagrément de centaines de milliers d'usagers" (sic) en route vers leurs boulots d'esclaves et provoqué l'ire des pouvoirs publics, justifiant par conséquent le durcissement de l'Etat et le renforcement de son dispositif sécuritaire. (Voilà au moins un point sur lequel Michel Onfray et Michèle Alliot-Marie sont d'accord.) Mouais. Pourquoi pas. Le débat est vieux comme la lutte des classes. Mais pourquoi cette hauteur, cette hargne, cette haine, ce mépris ? "La poignée de crétins qui..." "La bande de rigolos qui..." Des "adolescents attardés", des "demeurés" à qui Mossieur Onfray, nietzchéen de gauche, interdit de se réclamer de l'anarchisme - sauf s'ils acceptent de lire les mêmes livres que lui ? (Et d'y voir les mêmes choses que lui !) On t'a connu plus généreux, Michel. On fait son Philippe Val ? Le philosophe est à court d'idées ? Le pédadogue à court de vocabulaire ? A-t-il oublié les leçons de courtoisie de son maître, le grand Georges Palante ? Qui, au moins, n'aurait pas confondu ludisme et luddisme. C'est le vieux Pouget qui doit rigoler. Ah, les donneurs de leçons diplômés ne sont plus ce qu'ils étaient. Les correcteurs non plus.

Comments

[Dr Orlof]

Ah oui, j'ai pensé exactement la même chose! Moi qui aimais certains essais d'Onfray ("politique du rebelle"), j'avoue être très déçu par ses articles (déjà la défense très "molle du genou" de Rouillan)et par ce côté donneur de leçons...