Nos films préférés en 2010 - Caroline Vié - le vieux monde qui n'en finit pas

« janvier 2011 »
dim	lun	mar	mer	jeu	ven	sam
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30	31

22 janvier 2011

Nos films préférés en 2010 - Caroline Vié

Caroline Vié

toy_story_3

Toy Story 3, Lee Unkrich, États-Unis

Des hommes et des dieux, Xavier Beauvois, France

Mammuth, Gus Kervern et Benoît Delépine, France

The Social Network, David Fincher, États-Unis

Mother, Bong Joon-ho, Corée

Akiresu to kame [Achille et la tortue], Takeshi Kitano, Japon

Les Invités de mon père, Anne Le Ny, France

Les Petits Ruisseaux, Pascal Rabaté, France

Potiche, François Ozon, France

Machete, Robert Rodriguez et Ethan Maniquis, États-Unis

mother

Toy Story 3, Mother, bande-annonce de Achille et la tortue

Posté par : charles tatum à 00:02 - Commentaires [12] - Permalien [#]
Tags : beauvois, bong, cinéma, delépine, fincher, japon, kervern, kitano, le ny, maniquis, ozon, rabaté, rodriguez, unkrich, vidéo, vié

Commentaires sur Nos films préférés en 2010 - Caroline Vié

Quel goût de chiotte ! Mammuth excepté, cette liste est un sans-faute !

Posté par L.S., 21 février 2011 à 22:18 | | Répondre
(Ah zut, pas vu les Petits Ruisseaux...)

Posté par L.S., 21 février 2011 à 22:20 | | Répondre
Comment ça, quel gout de chiotte ?
Expliquez-vous, l'ami.

Posté par car, 21 février 2011 à 23:07 | | Répondre
Ne dites pas ça! Il risquerait de s'expliquer!...

Posté par Gashade, 24 février 2011 à 15:16 | | Répondre
Salut, je repasse pour le SAV, et bicoze qu'on m'aiguillonne.

Bon, mes explications (si tant est qu'on puisse s'expliquer en matière de goûts et de couleurs) se trouvent dans deux mails à Charles T., vu que canalblog m'éjectait mes comm'.

Je copicolle donc les parties "explicatives" de nos échanges (dont mon comm' initial, tout en bas), à toutes fins utiles (c'est comme ça qu'on dit ?):

------------
Destinataire :
"XXX tatum"
Date :
22/02/11 12:20
Objet :
Re:listes

Re-salut Charles et merci pour ton mail sympa.

Bon, j'avance en terrain miné... Je n'ai pas vu tant de films actuels que ça ces derniers
mois, et t'en sortir 10-12 qui m'aient fait bicher est par conséquent au-dessus de mes
forces. Je ne bretterai donc pas...

Mais j'ai aimé "The Ghostwriter" pour sa mélancolie géopolitique ; "Exit through the Gift
Shop" pour son générique de début ; "Les derniers jours du Monde" parce que c'est un
chef-d'oeuvre ; "Fantastic Mr Fox" parce qu'aux antipodes des conneries moches du style
"Wall-e" ou "Toy Story" ; "Carlos" (bah, ouais...) et un film thaïlandais qui vient de
sortir ici "13 jeux de morts". Voilà tout ce qui m'a marqué dernièrement, à brûle-
pourpoint.

Sur Potiche : mal joué, mal décoré. Je perçois bien le côté parodique/hommage à un
certain cinoche franchouillard, mais tout cela me passe au-dessus de la tête. De plus,
pour des raisons inexplicables, je ne supporte plus ni Deneuve, ni Luchini, et je ne
pense pas qu'une succession de scènes où chaque acteur fait son petit numéro prévisible
fasse un bon film. (Je précise que dans l'ensemble, j'apprécie plutôt la filmo d'Ozon.)

Sur les "daubes" : j'ignorais que ce terme ait été promu par les Inrocks. Je le
rattachais pour ma part plus généralement aux années 80, période que les Inrocks n'ont
pas tellement couverte... En revanche, le concept de "décalé", dont la paternité (ou en
tout cas la "fortune critique", arf...) revient avec certitude aux suce-nommés me hérisse
autant que toi. À vrai dire, et en bon truffaldien, je ne pense pas juger un film à
l'aune d'une grille de lecture avec des critères préétablis, où figurerait
obligatoirement l'atypie ou le décalage. Mais il reste tout de même un peu vrai que si,
pour citer chépuqui, "en littérature il faille tordre le cou à la littérature", en
cinoche, il faut quand même un peu tordre le cou à l'esthétique, non ?

(...)

--Laurent

> Message du 22/02/11 08:23
> De : "XXX tatum"

> A : ls2007@XXX
> Copie à :
> Objet : listes
>
>
> Salut LS (Laurent ?)
>
> merci pour tes commentaires
>
> (NB. Sais pas ce qui se passe avec canalblog, mais il est vrai qu'on
> rencontre de temps en temps des blocages inexpliqués - trop occupé à nous
> noyer de publicités, ce serveur ! - mais ce n'est pas grave, ça finit
> toujours par s'arranger)
>
> je te répondrai trois choses
>
> -- je vomis ce néologisme branchouillard (tu vas devoir remercier les Nains
> Rauques, précisément, qui l'ont imposé dans les années 80) de "daube",
> fût-elle incommensurable (cinématographiquement parlant).
>
> -- a contrario, je dégurgite l'idée de film décalé, atypique, original,
> transversal, par conséquent vachement bien et irrésistiblement
> recommandable, et j'ai du mal à comprendre pourquoi Potiche appartiendrait à
> un "sentier balisé" qu'évite(rait) soigneusement quelqu'un comme, par
> exemple, Sharunas Bartas (pour citer un réalisateur qui figure dans ma
> liste),
> Cette manière de dessiner une ligne non trangressive séparant ce qu'il faut
> voir pour briller dans les forums de ce qu'il est déshonorant d'aimer, me
> parait aussi dégueulbif que le sommaire du, disons, dernier Studio, ou que
> la ligne éditoriale des Cahiers du cinéma dans les années 1998-2007.
>
> -- je t'invite à m'envoyer ta propre liste de tes films préférés l'année
> dernière (dix, douze titres feront l'affaire). Je te promets de la passer
> telle quelle, sans commentaires insultants. Je suis sûr qu'aucun bel esprit
> n'y trouvera à redire. Et que la critique la plus acérée n'y verra pas la
> moindre odeur fécale suspecte
>
> Chiche ?
>
>(...)
> Charles
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From:
> To: "XXX tatum"

> Sent: Tuesday, February 22, 2011 12:39 AM
> Subject: Re: [le vieux monde qui n'en finit pas] nouveau commentaire
>
>
>
> Salut Tatum,
>
> 2 h que ton site refuse tout post et me balance des "erreurs de sécurité" et
> des "timed-
> out connections". Je suis pas du genre à me défiler, donc voici ma bafouille
> à
> "Car"/Caroline Vié, dont le blaze ne me dit rien :
>
> Merdre !
>
> Je pensais pas être attendu au tournant...
>
> Bon, pour botter en touche à demi, je dirai que votre liste ressemble
> furieusement à ce
> qu'aurait pu pondre un journaliste des Nains Rauques, (contrairement à
> d'autres listes
> publiées icitte-même et qui se permettent de sortir un peu des terrains
> balisés).
>
> Plus sérieusement (mais toujours succintement, je vous fais signe dès que
> j'aurai terminé
> ma thèse de doctorat sur la réception de la figure archétypale eastwoodienne
> dans le
> cinoche sud-coréen du dernier quart du 20e siècle) : Toy Story 3, Potiche et
> The Network
> sont quand même d'incommensurables daubes, cinématographiquement parlant :
> des trucs
> convenus et antipoétiques au possible !
>
(...)

>--Laurent

Posté par L.S., 25 février 2011 à 13:08 | | Répondre
Mais qu'est-ce que c'est

que ce gros pâté de copier-collé et d'explications emberlificotées à la mords-moi-l'noeud? On y pige que dalle à ce foutu fatras là-dessus!Imbittable, si j'osais! "Timed out connections" mais il nous prend pour des cons, oui! Recommencez, mon ami, voulez-vous? Et tentez la clarté, par le diable!

Ou plutôt, non! Laissez, laissez, ça ira bien quand même un peu, allez...
(on me souffle: "il risquerait de faire pire?!")
Mais n'y revenez pas! Nous ne sommes pas patients à jamais! Ah, ça!...

Posté par Gashade, 25 février 2011 à 16:53 | | Répondre
Hello, Mister Foire-d'Empoigne !

-- L'hôte de céans reconnaît lui même les prob. de connexions à son serveur ; je ne prends pas les gens ici pour des cons, merci.

-- Mon texte est clair : comme c'est un copié-collé d'un échange de mails, la lecture s'effectue, en bonne logique, en commençant par le bas. En plus, je trouve que le point soulevé par Ch. Tatum à la faveur de cet échange (sur le critère du décalage érigé en règle d'airain par la critique issue d'une certaine presse commerciale et prescriptrice) était plutôt intéressant... (Dommage, au reste, que la discussion en soit restée là...)

Bonnes vacances à tou-te-s !

Posté par L.S., 28 février 2011 à 12:04 | | Répondre
Mouaip. C'était pas la peine d'en rajouter dans les explications emberlificotées, mais bon, je ferme les yeux, allez! Bonnes vacances, quand même!...

Posté par Gashade, 28 février 2011 à 12:36 | | Répondre
"il n'est de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre" (vieux proverbe berrichon)...

Posté par L.S., 28 février 2011 à 12:46 | | Répondre
Allez, les garçons, je siffle la fin de la récré.
En embrassant Caroline, qui doit se dire qu'on est loin du ciné, là.
Et, même si c'est hors sujet, en donnant un baiser humide à Colin Firth qui a rudement mérité son Oscar.

Posté par tatum, 28 février 2011 à 13:05 | | Répondre
http://www.youtube.com/watch?v=dKpqSU6hMRY

Posté par D.C., 28 février 2011 à 15:35 | | Répondre
Merci pour le lien, DC.
(Merde alors. Qu'est-ce qu'il est sexy.)

Posté par tatum, 28 février 2011 à 15:56 | | Répondre

Nouveau commentaire