Hotties Reading 97

© Francine Van Hove (1942- )

Comments

[Gashade]

encore une sottise, "Carla Bruni objectivement plaisante à l'oeil", vous êtes tombé sur la tête?
Pour le reste, si c'était de la gérontophilie bien sûr que non, ça serait pas grave, on est bien d'accord.

Et votre âge physique, je m'en tape depuis le début, par contre, votre maturité intellectuelle qui vous fait penser à Hamilton quand vous voyez du Van Hove, elle me paraît relever de l'adolescence acnéique, puisque vous voulez absolument une leçon.
(rideau pour moi j'ai assez ri)

[Jamais content]

Carla Bruni est, objectivement, plaisante à l'œil ; elle n'en est pas moins à chier, et c'est un euphémisme. Ça vous suffit, comme exemple ?
Que la vue d'une adolescente à poil ne vous émeuve pas n'est, en soi, pas grave. Vous faites juste un peu de gérontophilie, mon bon monsieur.
Quant à mon âge, ne faites pas trop de paris sur lui, vieux (?) donneur de leçons.

[Gashade]

On va rester sur les dernières lignes qui exposent un nouveau paradoxe à la mords-moi-le-noeud : "elles sont à la fois plaisantes à l'oeil et à chier". Un truc à la fois plaisant et à chier? Connais pas. Pouviez pas vous contenter de dire que vous n'aimez pas Van Hove pour sa nunucherie? Aller chercher un ringard oublié de tous, pour appuyer vos dires, mouais...
Ceci dit, je comprends que certains n'aiment pas Van Hove pour cause de nunucherie, je crois que ce défaut la guette, en effet, mais pour moi, elle semble s'en garder. Pour d'autres esthètes de bonne foi, sans doute non.
Au fait, la vue d'une jeune adolescente nue me laisse parfaitement de marbre, et je me fous de ce que vous me croyiez ou pas, jeune (?) présomptueux.

[Jamais content]

Ce qui empêchait les photos d'Hamilton d'être plaisantes à l'œil, c'était son usage immodéré et vomitif du flou "artistique" ; sans ça, leur nunucherie n'aurait pas infirmé ce qu'elles avaient d'incontestablement bandant. (Ne me dites pas que la vue d'une jolie adolescente à poil vous laisse de marbre, je ne vous croirais pas.)
Les peinturlures de Francine Van Hove recourent aux mêmes stéréotypes sucrés et niais que les photos d'Hamilton (on pourrait presque croire qu'elle utilise les mêmes modèles que lui, dans les mêmes poses), avec les mêmes composants érotiques (et, disons-le, la même hypocrisie). Mais elles ne sont pas floues, elles ! Elles restent donc plaisantes à l'œil, tout en étant à chier. CQFD.

[Gashade]

ben, si c'est plutôt plaisant à l'oeil, je vois pas comment ça peut AUSSI faire penser à du David Hamilton, bref.