17 juillet 2008
Soutien Siné
NOUS AVONS REÇU ÇA :
Vous êtes sans doute au courant du renvoi de Siné par Philippe Val, à Charlie Hebdo.
A l’initiative d’Éric Martin, Benoît Delépine et Lefred-Thouron, une pétition est lancée pour soutenir Siné. [...] Le texte figure ci-dessous.
Les signatures doivent parvenir, vendredi soir dernier carat, à jean-pierre.bouyxou@wanadoo.fr
Attention : il faut soigneusement éviter les cons, les gens politiquement douteux et, de manière générale, tous les indésirables.
Voilà. On compte sur vous, nom d’un petit censeur !
Mucho gracias.
~
SINÉ : SA VIE, SON OEUVRE, SON CUL... ET PHILIPPE VAL
Le mardi 8 juillet, sur les ondes de RTL, Claude Askolovitch, journaliste au Nouvel Observateur, dénonçait « un article antisémite dans un journal qui ne l'est pas ». Il faisait allusion à une chronique de Siné dans Charlie Hebdo, dont nous reproduisons le texte ici :
« Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! »
Prétextant l'éventualité d'un procès pour antisémitisme, Philippe Val, directeur de publication, a enjoint à Siné de signer une lettre d'excuse dans Charlie Hebdo, ce que le dessinateur a refusé de faire. Philippe Val l'a aussitôt renvoyé du journal avec l'assentiment de la direction (Bernard Maris, Gérard Biard et Charb).
Où est l'antisémitisme dans le texte de Siné ? Il y dénonce seulement, avec le ton fleuri qui est sa marque de fabrique, l'opportunisme du fils du président de la République.
Philippe Val et la direction de Charlie Hebdo se sont couchés devant Jean Sarkozy. Grand bien leur fasse, leurs lecteurs apprécieront. A la radio, d'autres continuent de faire des procès en antisémitisme comme certains, naguère, en sorcellerie.
Nous connaissons bien Siné : sa grande gueule, sa violence intellectuelle, son humour et surtout sa maison ouverte à tous : Juifs, Arabes, Français, Noirs, Auvergnats, Bretons, pédés, communistes (liste non exhaustive), tous unis pour conchier autour d'un verre (ou de plusieurs), une société de plus en plus bien-pensante et moraliste.
C'est pourquoi nous apportons notre soutien inconditionnel à Siné. Siné n'aime pas les cons. Siné est un anar. Vive Siné !
.
~
Commentaires
J'ai déjà signé...
Le puis-je encore, siouplaît ?
Val doit se calmer!!!
décidément à Charlie depuis le débat sur la constitution européenne, Val fait preuve d'un autocratisme féroce!! Cette fois-ci il veut bouffer du Siné sous un prétexte tellement fallacieux que la ficelle saute aux yeux. Siné n'est pas antisémite, ses propos non plus.
Val, ouvre les yeux!! Démissionne, tu desserts la cause que tu prétends servir.
pretexte
Alerté par Rémi Malingrey, j'ai évidemment signé.
Mais (si je puis me permettre !), je ne pense pas du tout que Spinoval ait eu peur d'un procès, comme vous l'écrivez. Ça, c'est ce qu'il prétend. Il vire Siné parce qu'il poursuit méthodiquement le nettoyage de Charlie de tous les éléments dont la — disons : rugosité —, gênent tant soit peu son irrésistible ascension sociale …
mince alors on ne peut même plus se moquer ni des mariage d'intérêt ni des conversion pour mariage ?
ha si on peut, mais pas quand il s'agit de la religion judaïque
Le délire complet
poil à gratter
B.L. (Bernard ?), je suis plutôt d'accord avec vous. Les rédacteurs de la pétition auraient pu écrire "apparemment effrayé..." ou "soi-disant effrayé..." On assiste bel et bien à un nettoyage, plus exactement à une normalisation de Charlie Hebdo. C'est dans l'air du temps, CH est devenu le vague supplément hebdomadaire d'un quotidien de centre gauche qui a épuisé depuis belle lurette son stock de poil à gratter. (Que Val et Joffrin aient noué des liens publicitaires n'est un secret pour personne.)
La méthode pour se débarrasser de Siné est digne des procès des années trente (crime imaginaire, dénonciations publiques [ce type, qui s'écrie à la radio : "Un article antisémite dans un journal qui ne l'est pas", quel talent !], tentative de faire signer par l'accusé une confession/lettre d'excuses, on croit rêver ! Si tu signes, c'est qu't'es coupable. Si tu signes pas c'est le peloton.). Jusqu'au retournement des "amis" qui, la veille encore, assuraient Siné de leur indéfectible soutien... Un lâchage avec des mots qui font froid dans le dos. "Nous regrettons la décision de Siné. Nous regretterons aussi Siné." (CH d'hier) Je sais que c'est un cliché, mais ces mecs ont l'air d'être les méchants d'un livre de Koestler, vous ne croyez pas ?
Les rédacteurs de la pétition n'auraient même pas dû écrire "Effrayé par la perspective d'un procès pour antisémitisme, Philippe Val (...)", il s'agit là d'un commentaire caché, qui ressort d'autant mieux dans la sobriété de style du reste du texte, destiné à lancer un clin d'oeil complaisant au lecteur du style "Regardez, en plus il est lâche!" et se le mettre dans son camp. Une pétition devrait être plus sobre et éviter tout commentaire.
Personne ne peut vérifier que Val a pu faire ça par crainte. Maintenant, la possibilité que Val n'ait pas viré Siné par crainte n'est pas plus à son honneur, si j'en juge certains commentaires ci-dessus, à mon avis pertinents!
D'autre part, je regrette que Siné ait écrit à propos de l'adversaire défait de J Sarkozy : "Il faut dire que le plaignant est arabe !", sans plus de précisions, en effet, ce type de clin d'oeil au lecteur, commentaire caché, est complaisant puisque, ici, non développé, c'est pas une pétition, c'est un article où il est sensé commenter, au contraire, et il ne fait que l'ébaucher, Siné a tort d'écrire ça : ce commentaire ébauché pousse le lecteur à compléter, "Tous les tribunaux sont racistes spécialisés anti-arabes", ce qui est évidemment faux.
Siné ne s'est pas relu. Val veut s'en débarrasser depuis longtemps. Askolovitch a foutu la merde pour 3 fois rien. On est bien d'accord : relisons l'article : bien entendu, rien n'y est antisémite, rien!
Ceci dit, je préfère que Siné disparaisse de CH et recrée L'Enragé, C-H commence à me gonfler depuis un an ou deux. Mais ce n'est pas le but de cette pétition, d'ailleurs à quoi sert-elle? A faire revenir Siné? Si c'est ça, c'est pas la peine.
antisémite lui ?
si Siné avait été antisémite aucun lecteur de Charlie Hebdo n'aurait continuer à acheter Charlie Hebdo
par contre Philippe Val étant manifestement pro Israelien plus aucun lecteur de Charlie Hebdo ne va acheter Charlie Hebdo
honte à P.VAL boycottons C.H.
liberté d'expression sans restriction!!!!
au lendemain des caricatures de mahomet, sarkozy- père avait le choix de la liberté d'expression!Aujourd'hui, il semble qu'elle est trouvé son Dieu!Il faut s'agenouiller devant..........Je risque un procès????????
Soutien à Siné
Vraiment pas de quoi s'affoler. Ph.Val s'encroute. Contrairement à Siné, qui, bien que parfois pas trop supportable sans discussion, est digne des meilleures traditions de poil à gratter. Si des gars comme lui ne peuvent plus s'exprimer (et c'est le cas), c'est un fait de société qui en dit long sur la situation de la presse actuelle. Siné, on te soutient.
" Val,t'es foutu ! les charlots(ttes) sont dans la rue !"
boycott
ca va etre dur au debut mais on s y fera (a ne plus lire Charlie)
ex abonnée
bon ben voilà, Val m'agaçait déjà pas mal, mais puisqu'il insiste lourdement dans sa dérive, je me désabonne dès aujourd'hui. Mon soutien envers siné est total et absolu évidemment. Le charlie hebdo que nous concocte val ne m'intéresse absolument pas.
Que devient la liberté d'expression en france? Plus rien !
et j'ai signé la pétition
Val serait-il StaloSarkozien?
Le sujet qui a fait renvoyer Siné est tellement pas antisémite, mais tellement plus antiSarkoziste, qu'on se demande combien de fois Val est allé dîner à l'Elysée ou chez Carla B.
C'est de toutes manières une vraie atteinte à la liberté d'expression, et un signal fort de la mort (enfin!) de l'agonisant Charlie.
Donc Siné, reviens! Si tu veux publier tes crobards sur mon blog (wow l'opportuniste que je suis), pas de problème.
Gare juste ton scooter Darty dans la rue.
Vive Siné
Les gars comme lui sont tellement rares dans la presse française. Parfois vieil aigri, souvent très drôle, il va nous manquer. Charlie Hebdo aussi, d'ailleurs...
Délation
Ce n'est pas Siné qui devrait être viré de Charlie mais Askolovitch du Nouvel Obs, pour cause de délation. Ce ne sont pas les propos de Siné qui m'inquiètent (à moins d'être con, ils sont d'une clarté limpide), mais plutôt l'attitude d'un journaliste qui s'est dit à un moment "engagé" et qui publie aujourd'hui un bouquin vantant le social-libéralisme avec Valls.
ni dieu ni maître
D'ailleurs bientôt on ne pourra plus railler de religions, saine pratique dont Siné ne s'est pas privé le long de sa magnifique et salutaire
carrière, dans ce cas précis Siné ne vilipende pas de religion mais un jeune homme aux dents longues !
"vendredi soir dernier carat" ça fait court, non ?
salut tout le monde!!!
Visualisez le tableau.....Nos trois compères....On à trois personnages.....Val, Siné et claude Askolovitch.....Ils ne s'aiment guère.....Bon le siné on le sait et un ronchon(il n'épargne rien ni personne sauf les chats et le jazz) c'est un provocateur, une grande gueule un anar quoi!!!!.....Nos deux autres journaleux sont des médiocres conformistes....Ils sont aigri ils n'aiment pas le talent...Ils n'aiment pas siné(positions trop pro palestinienne alors qu'eux sont plutôt des pro israéliens militants)...Ils n'aiment pas aussi trop que le siné ai soutenu denis robert(que val avait lachement attaqué)....Voila le tableau...La miracle...Ils trouvent pretexte sur un article de siné sur jean sarkozy qu'ils décretent tous deux comme antisémite(n'importe quoi siné n'a rien d'antisémite et il à fait des chroniques mille fois plus violente sans que nos deux lascars ne réagissent)....Mais bon c'est le pretexte....Puis nos deux compères ne veulent pas se couper du pouvoir totalement....Certes on est de gauche....Mais de cette gauche crapuleuse et collabo....Le claude machin chose collabore avec la dati ou le besson...Il voit souvent le jean sarkozy on veut se faire bien voir par ce monde là....Le val lui aimerait aussi sans doute ça petite légion d'honneur(que le sarko distribu à l'envi)....Donc nos deux médiocres ont trouvé ce qu'il pense être une bonne solution pour se débarasser du SINE....L'antisémite...Rien que ça....Ah les beaux personnages "bouvard et pécuchet" ...Quand je pense aux grands discours hypocrite du val sur la liberté d'expression lors des carricatures de mahomet....Nul doute que ces deux lascars auront le soutien de nos "intéllos médiatique" type les bhl et gluckmann et autre finlkierkraut....Nul doute que moi cela me confirmera qu'il faut que je signe la pétition pour siné......
soutien à siné
Askolovitch dénonce, Askolovitch décide de ce que doivent être les avis des autres,Askolovitch censure, ce n'est plus le nouvel obs c'est "je suis partout", autre temps ? C'est grâce à ce genre d'abrutis que l'antisémitisme trouve son terreau!
Méfiance brave gens la bête est de retour et avec Claude Askolovitch bientôt nous chanterons" Nicolas nous voilà..!"
Inconditionnel ?
"nous apportons notre soutien inconditionnel à Siné"
Ah non ! Jamais inconditionnel !
Mais dans ce cas précis, clairement oui.
Les excuses de Siné, une condition sine qua none à son maintien à Charlie ! Les bien-pensants, au nombre desquels il faut ajouter sans plus aucun doute, M. Val, lui auraient dit:
-" Siné, quoi, non, tu peux pas écrire ça !"
et lui de répondre,
-"je pensais Charlie val-siné contre ce genre de procès foireux en antisémitisme !"
La preuve du contraire, et des temps qui changent...
comme quoi !!!
Eh oui, Desproges l'avait pourtant bien dit :
"On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui"
comme quoi depuis, rien n'a changé ...
ou alors si peut-être, mais pas en bien !!!
de tout coeur avec toi Siné !!!
Dégoût
Triste affaire... Que fait le reste de la rédaction du Charlie ? Ils feraient bien de tous se barrer et de laisser Val tout seul avec sa navrante bêtise.
Soutien à Siné !
Pas de quoi en faire un Siné !
Il est symptomatique qu'un journaliste du Nouvel Observateur, magazine prétendument de gauche version Lang-Strauss Kahn, influence un type comme Val, pseudo-journaliste pas vraiment franc du collier. Alors oui, je soutiens Siné même si je n'ai jamais voué une folle admiration à Charlie Hebdo car cette affaire me paraît aberrante et je suis écoeuré de voir à quel point des gens peuvent dévoyer le sens des mots dans une logique certainement opportuniste, par soumission au pouvoir politico-économique.
Panique à bord
Alors que Charlie vient de monter les marches de Cannes pour célébrer la victoire du procès des caricatures qui nous a rendu si heureux, nous pays laïque, voilà que Siné se fait virer pour un fin commentaire qui n'a rien d'antisémite, mais qui dénonce plutôt l'opportunisme gerbant d'un jeune loup "blingue blingue" du people; digne fils de son père. Val, c'est tout ce que tu as trouvé comme prétexte pour régler ton problème avec Siné ? c'est un peu gros, quelle pitrerie, quel dommage! Siné est avec quelques-uns l'un des derniers à parler-dessiner vrai, l'un des symboles du Charlie qu'on aime... Val, ne te mets pas à ressembler à ceux que tu combats(tais?)avec talent; Le Charlie mythique doit le rester; il nous reste si peu à lire, Libé est déjà totalement décervelé-sarkozysé et nous prend pour des cons; que devient Charlie ?
Soutien à Siné
Déjà avec l'affaire de la constitution européene, Philippe Val m'avait franchement énervé en affirmant que ceux qui votaient contre étaient des racistes. Mais ce coup-ci, ce n'est plus possible : j'arrête de lire Charlie Hebdo ! A bas la censure, surtout quand elle est stupide !
Je suis heureuse de voir que cette histoire ne passe pas sans heurts. L'atmosphère de ce pays est de plus en plus malsaine et je crains qu'à force d'accepter tout et n'importe quoi, un soir, il ne soit trop tard. Alors oui je soutiens Siné avec toute ma force et je soutiendrai la liberté d'expression jusqu'au bout, même si je devais aller jusqu'à la case prison. Le délit d'opinion n'avait plus cours depuis longtemps, mais les temps changent. A nous de freiner la folie qu'ils veulent nous imposer
jusqu'au bout
Bravo, Nina !
Et merci.
T.
canards enchaînés ?..
Eh bien voila, j'ignorais tout de cette histoire, mais elle nous prouve bel et bien que Sarko et fils mettent bien la main sur la presse, même du côté des journaux les plus réputés pour leur impertinence.
A mes yeux, il ne reste plus en France qu'un canard qui ne soit pas enchaîné.
Siné, changez de crèmerie, je serai ravi de vous voir dans mon canard préféré.
Consternation
Ah là là, encore un journaliste poussé dehors par la petite porte, si tatum ne m'en avait pas parlé, je n'en aurait rien su...
Ca fait vraiment très dictatorial ces méthodes, une chose est sûre, c'est qu'on avance pas vers une totale liberté de la presse...
la meme
Je croyais que dans notre chère démocratie, tous signe exterieur de reconnaissance religieuse étais interdit;
Pourquoi la kipa est elle autorisé et le voile non?
9a me fait penser aux cartes d'identitée( inexistante avant la guerre et issue du régime de Vichy)
Est elle la pour assurer le maintien de la " liberté, egalité, fraternité" ?
Moi, je dirais que l'usage qui en ai fait est tout a fait contraire!
D'ailleurs, français, debarrasse toi de cette objet de délit dont l'utilisation ne sert qu'a baffoué ces pricipes.
CITOYEN!
la fin
Cette fois, c'est certain, Charlie Hebdo est mort et bien mort ! Pour s'être moqué de Jean Sarkozy, Siné est non seulement viré, mais il est couvert d'ordures par l'accusation d'antisémitisme.
Quand, dans une démocratie, la calomnie et le mensonge sont utilisés pour baillonner les opposants, c'est que cette démocratie est mourante.
Tchimbé raid pa molli
Siné, je déteste les fumeurs et vive les lois anti-tabac!!!!!!!!!
Maintenant que j'ai vidé mon sac, je ne peux laisser personne t'accuser d'antisémitisme, surtout pas avec une texte qui ne prête même pas à confusion.
Siné tien bon!!!
Etonnant non?
J'ai acheté malgré tout le dernier Charlie quand j'ai entendu parler de cette triste affaire. Ce qui m'étonne vraiment beaucoup est l'absence totale de référence à l'affaire, à part un petit texte sous l'édito de Val, aucun journaliste n'a fait de commentaire.
On trouve bien deux petites références possible dans l'article de Cavana : "je m'en tamponne commme dirait siné le coquillard" et "je le dis sans vouloir être taxé de racisme". C'est quand même un peu faible, pour le départ d'un journaliste du début, dans ces circonstance
Drôle d'époque
Merde alors. Un des derniers purs que l'on force par la porte de derrière comme un malpropre... Ca fait mal. Monsieur Siné je l'ai rencontré au détour d'un festival en baie de Somme, un homme charmant accompagné d'une femme adorable. Nous avons parlé de nos passions communes, le Jazz et les greffiers, courts moments de joie que je n'oublierai pas. Humilité et malice, gentillesse et disponibilité. Un grand monsieur. Mais cela va sans dire. Alors aujourd'hui c'est la grande claque dans la gueule et c'est encore Val qui nous la colle. Il ferme une porte qui ouvrait sur la liberté et sous un prétexte qui ferait pâlir un débile profond... à qui profite donc l'éviction de Siné? Drôle d'époque...
ABUSE!
Dire que y'a quelques années j'ai cherché à publier chez eux...
Finalement je suis bien content de pas ètre enchainé à fond de cale dans ce bateau qui coule.
Pour tout vous dire, j'ai un peu du mal avec ce que fait Siné, mais la lecture des "chefs d'accusation" l'ayant mené au licenciement me fait bien rigoler. Sérieux!!!
Siné est antisémite comme ma grand mère est saxophoniste.
On se croirait aux states dans les années 50, quand les bien pensants traquaient du coco jusque sous les lits!
Manière je m'en branle, ça fait dix piges que je lis plus "Charlie".
La connerie n'a pas frontières
La Belgique se caractérise par des conneries politco-linguistique et ce depuis ....C.H.permettait de croire qu'à 300 km
il restait,malgré sarko,des esprits libres.
Bonne route à Siné
de qui se moque t-on?
Il y a un glissement ,que dis-je un basculement philosophique depuis moult années!;en fait cela coïncide avec la prise de contrôle du moinillon des lumières;l'industrieux et grandiloquent philippe val,grandement facilitée par la passivité endimanchée d'un cavanna(genre roland leroy à bacchantes!) ou d'un bernard marris que plus grand chose ne distingue d'un chalemain philippe,son vis à vis canal plutien!!.relever que charb se solidarise avec le proconsul val...;me laisse un goût amer...
comme quoi ,il n'est pas indispensable de situer biographiquement qui fait quoi!!. Instruire un procès "en racisme",puisque c'est bien de cela dont il s'agit!!,Siné,notre frère à tous(tes)est de la pure forfaiture!!Rappeler ,pour les besoins d'un article qu'une juive n'epousera jamais un goy(non juif),si celui- ci n'embrasse pas la religion hebraïque,ne relève pas ,que je sache ,de la diffamation!!Qu'un mariage,fût-il celui de jean sarkozy et de l'heritière de la famille darty,ressemble plus à un mariage de raison et d'interêt ,qu'au point d'orgue d'une idylle brûlante ayant fait chavirer la libido des trans-peuplades,n'ajoute rien à la transparence polemique et critique de notre ami Siné
Louis Aujean,Sinéphile depuis toujours et fier de l'être !!!
Val démission
Et si on licenciait Philippe Val de son poste de rédacteur en chef de Charlie Hebdo et qu'on nomme Siné à sa place le journal se porterait mieux.
Claude Calmesnil, 01630 Saint Genis Pouilly, professeur en retraite.
Pauvre Charlie
C'est dur d'être dirigé par un con!
Pauvre Val
Val, t'es foutu! Les amis de Siné sont dans la rue!
Val le nouveau kärcher de Sarko
Après avoir lu avec bonheur "Ma vie, mon oeuvre, mon cul" de Siné,j'ai eu envie d'acheter Charlie Hebdo.
Toutes les semaines, j'achetai ce journal pour Siné sème sa zone. Un moment de grâce où se côtoyaient
jazz, anarchie et joie de vivre. Son écriture truculente m'a souvent sauvé de la déprime. Maintenant qu'il n'y a plus Siné dans Charlie Hebdo, je n'ai plus de raison d'acheter ce journal.
Siné,j'espère te relire bientôt dans un autre journal ou peut-être te voir dans Groland.
Longue vie à toi Siné ! Je trinque pour toi.
Comme toujours...
Charlie Hebdo prétend se faire un point d'honneur à railler "toutes" les religions...
Toutes sauf une...
Comme toujours...
main basse dans ta gueule
@ yohan k
"y en a marre du lobby juif qui a fait main basse sur la France"
Mais non pauvre imbécile, cette histoire n'a rien à voir avec l'intervention d'un "lobby juif". Simplement, l'accusation d'antisémitisme permet de tuer symboliquement tous les mal-pensants au moindre coût.
http://www.monde-diplomatique.fr/2007/11/HALIMI/15356
Cette question réglée, Siné est un sale misogyne, un terroriste intellectuel, un type à la mauvaise foi inébranlable, mais... putain, je l'adore !
C'est avec Charlie que j'ai fait mon premier apprentissage politique, il y a plus de 10 ans. Au tout début, j'admirais les éditos soignés de Val, et j'étais effrayé par la violence de la chronique de Siné. Et puis, petit à petit, je me suis rendu compte de la pédanterie du premier, et de la sincérité du second. Et le premier a peu à peu viré de bord, accomplissant une à une les étapes du renégat afin de devenir un petit parvenu du milieu médiatique, disciplinant et nettoyant son équipe pour forger un Charlie à son image... Sauf un, qu'il n'avait pas réussi à discipliner : Siné.
Il était la seule caution vraiment subversive que conservait Charlie. Et désormais, c'est chose faite : Charlie Hebdo est mort, vive Siné !
coucou (re)
T'as vu Siné ? t'es pas tout seul.. bon, pas la peine de jouer la star non plus ... Charlie sans ton billet, c'est MORT !!!! mais quand même, fais un effort ... dur pour les presbytes ... :o)
charlie match
Lecteur de Charlie Hebdo depuis 7 ans, j'ai pu constater et déplorer la lente dégradation de son contenu. S'il y avait quelques satisfactions, avec certaines enquêtes de Fischetti, quelques articles de Cavanna ou de Charb ou les bibliothèques de Michel Polac, la zone semée par Siné demeurait une bouffée d'oxygène, une prose acerbe, contestataire, frondeuse, toujours égale à elle même. Dans ses positions, Siné a toujours fait preuve de cohérence, notamment dans son rejet viscéral des monothéismes et de leurs manifestations dans la vie sociale, les tournant férocement en ridicule. Plus que son prétendu antisémitisme (absurde accusation en plus d'être ignoble), c'est bien ce ton acerbe et rebelle, propre à l'esprit originel de la publication, qui ne convenait plus à un rédacteur en chef en quête de respectabilité. Il n'est pas si loin pourtant l'époque où Philippe Val ne se targuait pas d'intituler ses articles "édito" (mention qui n'apparaît qu'en 2003), et félicitait le travail de Serge Halimi sur les Nouveaux Chiens de Gardes. Il n'est pas si loin non plus l'époque où BHL était raillé, avant d'être salué comme un penseur fin et avant-gardiste (ce même penseur applaudissant les travaux du Kim Jong Ill de la rue de Turbigo...)
Oh certes, Val laissait déjà passer des articles tendancieux qui vantaient les ordures racistes de Falacci (on a plus relu son auteur depuis, Robert Misrahi, Robert où es-tu?), que seul le seul Siné avait critiqué. Quelques années plus tard, alors que ce dernier soutenait la liste Euro-Palestine aux élections européennes, Philippe Val s'était senti dans l'obligation de glisser un encart mentionnant que "non son journal n'était pas la tribune officielle de la liste euro-palestine, que les positions de Siné n'engagaient que lui"...Il ne fallait surtout pas choquer le lectorat qui lisait télérama l'avant-veille et qui avait du se plaindre... Le ton était donné...
Deux ans plus tard,en 2006 Val mentionnait encore qu'il n'était pas d'accord avec Siné, quant aux bombardement de Tsahal au Liban, puisque selon lui, Israël, seule démocratie du Levant, aurait toute légitimité de se défendre contre les affreux peuples barbares de la région...
Je ne reviens pas sur la cabale contre Denis Robert qui, au nom de "la quête de la vérité" chasse gardée de Saint-Philippe, sera taxé de paranoïaque théoricien du complot, sous prétexte qu'il a eu le malheur de perdre ses procès contre Clearstream, défendu par Richard Malka, avocat du journal, "défenseur de la liberté d'expression sous toutes ses formes"...Siné et Polac ont haussé le ton contre ce brulôt de leur ré(d)ac chef. Le torchon brûlait déjà. L'"affaire Jean Sarkozy" n'en apparaît que comme l'issue logique...
Siné libéré, enfin...
Siné renvoyé de Charlie-Hebdo c'est plutôt une bonne nouvelle! Ca fait des années que je n'achète plus ce canard prétendumment anarchiste mais appelant à voter aux moindres élections et se félicitant du soutien de l'ensemble de la classe politique (cf affaire des caricatures) !!! Marre des cours de morale de Val, des cours d'économie de Maris, des radotages de Cavanna, des éternels dessins de Cabu, du Geluck-Charb de service, des articles style Libération et du conformisme ronronnant de toute cette équipe en général...
Siné détonait depuis un moment déjà au milieu de ces écolos moralistes (pléonasme!) et désormais je n'aurai vraiment plus aucun regret de ne pas acheter ce journal. Pour une fois merci Val !
"Patriotisme, le dernier refuge d'une canaille."
Le pretexte d'offuscation de Mr. Phillipe Val envers Sine, rapelle curieusement la definition de patriotisme, du poete anglais (19eme siecle) Samuel Johnson.
"Patriotism: the last refuge of a scoudrel".
-- ou en fancais --
"Patriotisme: le dernier refuge d'une canaille".
Mr Val, que j'ai l'honneur de ne pas connaitre, continuez donc votre action de "patriote", elle nous rappelle avec la nausee, le "patriotisme" du senateur americain Mac Carthy, avec ses chasses aux sorcieres souvent anti-semites...
Mac Carthy lui aussi affectionnnait les confessions publiques, et lettres d'excuses pour le delit d'opinion.
Sine, s'il vous plait, demeurez l'iconoclaste gentiment irritant, que vous etes.
Acceptez donc donc cette mise a la porte comme une medaille d'honneur!
Au revoir Charlie Hebdo, le magazine du "Bal Tragique a Colombey". On t'aimais bien tu sais!
A.G.
Trop tard
J'aurais aimé signer, mais c'est trop tard. Je soutiens Siné à fond. C'est un homme qui devrait être décoré de la croix "utilité publique". Qui va-t-il nous rester?
libertè
pour la liberté de presse et d opinion soutien total
A la soupe !
Val brigue t'il une carrière politique ? hypothèse qui expliquerait l'obligation de se débarasser d'urgence des empêcheurs de flagorner en rond. Malheureux Siné tu sentais le fagot ! Anar, libre penseur, c'était beaucoup trop
désolés, mais nous ne renouvellerons pas notre abonnement à Charlie, nous attendons le journal de Siné !
vive siné
vive Siné
Anar, qui ?
Font & Val c'était bien.
Ils ont mals tournés : l'un tripote des momes et l'autres fait le tri dans ses potes...
Je me souviens que Val s'est bien gardé de defendre Placid pendant le procés "Vos papiers ! Que faire face à la police ?". Plus facile de taper sur les arabes que sur les flics !
Combien de temps encore?
Merci à internet et à des blogs tels que le tien qui permettent de soutenir des gens comme Siné mais pour combien de temps encore...?
Siné m'enchante
et Val m'emmerde. La pire ordure étant Askolovitch dans son article du Nouvel Obs: Bal tragique à Charlie. C'est une suite de jugements et de calomnies à l'encontre de Siné. Cet Askolovitch ne vaut pas un pet de loup.Il en va de même pour l'Obs qui se joint ainsi à la curée. Je me désabonne.
Tu en as vu d'autres !
Salut, vieux Pote Siné !
J'avais essayé de signer une pétition en ta faveur (mais est-ce bien nécessaire ?) sur un site d'Outre-Quiévrain, je dis cela pour ne pas me faire taxer de racisme anti-belge ! mais apparemment ça a dû foirer ?
Bon en gros, je répète ce que j'ai dit qu'un homme qui aime les chats et déteste les Sarkoléons ne peut être foncièrement mauvais. Que cela fait 40-45 ans que l'on te connaît, ne serait-ce que pour tes prises de positions dangereuses à l'époque du gaullisme pur et dur, où ça cognait sans ménagement... On sait depuis longtemps que tu es contre toutes institutions (cathos, parpaillots, imams, rabbins, crevures et autres coupeurs de prépuce )... Quoi d'étonnant que tu t'étonnes que le fils du père change de religion (quelle qu'elle soit) pour entrer dans la belle-famille ! Cela ne paraît pas choquant, même si depuis longtemps je suis habitué à tes outrances... Pas de quoi aujourd'hui fouetter un chat de Siné ! De toute façon, dès que les religions ne s'occupent pas de la bite des gens, c'est pour les faire battre entre eux : regardons l'histoire et l'actualité. Bon courage vieux pote Siné et ne laisse pas étouffer par toutes ces conneries !
JF DOUBLET, retraité, syndicaliste et "ancien" de mai 68. AMIENS
bravo et merci
bravo siné d'avoir quitté ce journal dont de nombreux lecteurs ne lisaient déjà plus que l'avant dernière page en ignorant les éditos navrants de val.
et merci pour toutes ces années de franche rigolade que tu nous as offertes.
en outre je viens d'apprendre cette histoire d'avocat (richard malka) de clairstream et de CH. consternant.
et pour finir je trouve que ça devient de pire en pire avec notre président : tapie le soutient et repart avec la caisse suite à un "arbitrage exceptionnel" et sarko soutient CH pour les caricatures et au moindre pet avec le fiston le meilleur de tous dégage..
franchement ça va commencer à faire un peu trop non ?...
que du ciné
on se le sentait bien depuis la fache avec Choron puis............... que la ligne éditoriale ne devait pas être franchie. Là c'est trop. les copains du boulot: écrivez ce que vous ressentez !
pétition siné
on la signe comment cette pétition? ici je lis y a une date limite, là, on me demande un code, quel code? ailleurs on dit faut aller là, etc... c'est quoi cette pétition à la con?
si quelqu'un a une information fiable quant à cette pétition je suis preneur.
merci d'avance
Le problème
C'est que Val ne sait pas lire.
Pas plus qu'il ne sait écrire.
La preuve ? C'est qu'il laisse écrire Amélie Nothomb sans même la relire.
Siné, je n'aime pas le jazz parce que je ne le connais pas assez. Je n'aime pas les chats parce que le mien m'emmerde depuis douze ans.
Mais toi, ça fait au moins trente ans que je t'aime bien.
À celles et ceux qui savent encore lire et écrire (donc pas à Val), je signale que, ce soir, j'ai le coeur gros. Ce vieil ami, ce vieux poète inutile (parce que poète) de Jacques Izoard vient de passer son peu d'arme à gauche. Bon, ça n'a rien à voir avec Siné, mais c'est du chagrin quand même.
Je suis manifestement en retard pour la pétition et je le regrette amèrement !
Décidément le ton est donné, il ne faut pas être sarcastique sur le clan Sarkozy au risque de se faire virer sur le champs...
Bon sang, comme je suis triste de voir ce que devient la France.
comment signer ?
Salut M. Sirou.
Vous vous demandez où est la pétition ? Vous êtes passé dessus pour arriver ici. Nous sommes sans doute de joyeux amateurs. C'est assez agréable à vivre. Mais les réactions impressionnantes (j'en profite pour faire une bise toute mouillée aux palanquées de sinéphiles et valophobes qui nous écrit depuis mercredi, avec beaucoup de gentillesse et de détermination) prouvent que ce n'était pas si difficile. Car elles sont sacrément nombreuses.
Tout en haut de cette page, y a ça: « Une pétition est lancée pour soutenir Siné. [...] Le texte figure ci-dessous. Les signatures doivent parvenir, vendredi soir dernier carat, à [adresse email]. Voilà. On compte sur vous, nom d’un petit censeur ! » Et, dessous, le texte.
Pétition à la con, dites-vous. C'est franchement désagréable à lire, pas très aimable pour les (milliers de) signataires, et le mot va faire plaisir à Philippe Val, c'est sûr.
On a mal bouffé hier soir, M. Sirou ? Vous allez attraper un ulcère.
Bon dimanche.
Charles Tatum, service des pétitions à la con.
pétition suite
bon, alors je suis pas une flèche en informatique, mais quand je clique sur le lien "jean-pierrebouyxou" ça me demande un code, quel code, c'est quoi ce code à la con?
du coup j'ai retapé l'adresse et envoyé un nimèle directement. cette fois ça devrait être bon.ouf.bonne journée à tous.
ricard
C'est réglé, M. Sirou. Un problème technique bien posé est un problème à moitié résolu. Nous arroserons ce sage précepte autour d'un Ricard, à la première occasion.
suite et fin
au final j'en ai signé deux! ha!ha! quelle santé! ok pour pour un apéro un de ces quatre.
Plus de 2000 signataires selon l'AFP, comme quoi la liberté d'expression supplante les procéduriers en tous genres.
Siné n'est pas antisémite ! qu'on se le dise.
" Sommes nous valsinés contre la bêtise ? "
Le Dormeur du VAL!
" Sommes nous valsinés contre la bêtise? "
A.Rimbaud
Que le Wagnérien Philippe VAL qui rit walkyriesquement aujourd'hui se méfie de cette courte sinécure, car sine die, mais sine qua non, lorsque Siné tique, du tac au tac, sa bande cinéraire se met en cinèse et le Siné mal traite le Val et ses valets!
Si, trop valet de ferme (ou du château?) en cette tristounette occasion, si le Val est de ferme ta gueule à Siné et de ferme intention de camper dans ses positions de missionnaire carnavalesque, à Laval tout comme à Valence, à Valloire, en Savoie (et ce n'est pas du gâteau! ) et partout ailleurs, de lourds â-valoirs lui seront réclamés sous peine d'avalanche pétaradantesquement pâtissière!
Attention, Cher Philippe Val, par votre attitude, de ne pas ajouter un article défini féminin à votre non et qui le précèderait, cela ferait mauvais genre du type col à bobo et ce serait dur à l'avaler; car, c'est comme cela que l'on pète un câble, foi de Maréchal-Ferrand comme l'aurait dit Alexandre, de Clermont Ferrand!
Arrête ton Char à Val, Val, ce char ment n'est en rien charmant, il ne sert aryen en nos terres arables, et ce char rue dans les brancards!
Relis plutôt les textes du grand Char, René, et laisse nous notre Charlie avec notre Siné!
Ou Alors, fais tes valises et va là où Val paraît sot, ce qu'il n'est pas toujours!
Alors, Philippe, Dormeur du val, réveillez-vous et allez hop tout le monde à la campagne; car c'est ainsi qu'Allah bastille et qu'Allais les verres d'un délicat Saint Véran qui vous attend en notre Maison du rire et de l'Humour à Cluny.
Quant à nous, on l'aime bien notre Siné!
Longue vie à Charlie qu'on lit, au lit ou pas, à Lisieux, foi de Thérèse qui rit, qui rit quand on le lui lit et que la première fois, elle le vit, mais aussi à Longwy, en Lorraine, là où les hommes qui l'habitent, (je parle de la ville et non du vit!) ont, paraît-il, long vit ce dont les Longoviciennes se ré-jouissent toujours (Certains longoviciens, aussi, nous rapporte-t-on) et leur assurent, dit-on, longue vie!
Quant à Pierre Desproges , c'est pas pour cafter, mais qu'est-ce qu'il nous manque!
parole de buveur de Pomerol!
Pour ce qui est de Pierre Laval, alors là, je cafte carrément, mais qu'est que l'on est heureux sans lui,
parole de buveur d'eau de Vichy!
Gélastiquement vôtre.
Etienne MOULRON
Val démission !
A écouter Val, Siné serait antisémite...
Du temps qu'il y est, il n'a qu'à dire :
SINE = PETAIN
Une chose est sûre, c'est que son étroitesse d'esprit est désormais avérée, et on peut écrire :
VAL = STALINE
boycottons val
nous, les camarades de Siné, devons boycotter
Charlie Hebdo
ou alors c'est Val qu'il faut virer
et Siné deviendrait rédacteur en chef
sucide de charlie
J'ai lu pendant des années Charlie, la position dédaigneuse vis à vis des nonistes m'a éloigné du journal, mais je me faisais un petit plaisir toutes les semaines de mettre Charlie devant le figaro dans ma grande surface habituelle. résitance certe petite mais jouissive (on fait ce que l'on peut). Mais je pense que c'est pathologique : le mec qui préfère tuer son bébé, plutôt qu'il lui survive, ça doit avoir un nom en psychiatrie. Alors, combien de temps d'agonie donne t'on au journal ?
Lau
Siné, rédac chef !
Ô mon Dieu, faites qu'un jour jamais je ne puisse me griller comme Philippe Val.
Préservez-moi de ma pleutrerie face au pouvoir.
SINE ENTERRE
L'esprit "Hara Kiri hebdo" est mort avec la censure de SINE.VAL va se retrouver au CSA.
C'est la suite de l'écrasement des contestataires de tous poils. La censure de moins en moins camouflée alors que les "mensonges" gouvernementaux, eux, s'accumulent.
Vive la zone
Trop content de dénoncer ses petits camarades le parangon de la morale, Claude Askolovitch, a donc traité le caricaturiste Siné d'anti-sémite pour un propos publié dans Charlie Hebdo dans la rubrique "Siné sème sa zone".
Philippe Val, directeur de Charlie Hebdo, réagissant sur le tard décide de virer Siné.
Val était de plus en plus tombé dans le politiquement correct, confiné dans la bien-pensance et vilipendant tous ceux qui n'étaient pas de son avis. Mais il n'en restait pas moins qu'en ces temps de pensée unique, Charlie Hebdo, avec le Canard enchainé, restait un espace de liberté totale grâce à ses journalistes DONT Siné.
Val vient de flinguer Siné et il s'est en même temps tiré une balle dans le pied.
Comment dès lors pouvoir continuer à lire Charlie en pensant que désormais la censure Valienne plane au dessus de chacune de ses lignes.
Voilà où mène ce travers de certains de tout juger au prisme de l'antisémitisme!
Liste des signataires
J'ai signé, bien sûr (pour les balourds en informatique : il jne faut pas cliquer sur
jean-pierre.bouyxou@wanadoo.fr
mais recopier cette adresse courriel dans la case "Destinataire" ou "À" de votre messagerie et écrire "je signe votre pétition pour Siné").
Ras-le-bol des faux-culs et obsédés (ou carrément nationalistes ou ethnicistes) qui hurlent au racisme chaque fois qu'une critique est émise qui soit de près ou de loin en relation avec le judaïsme. Avec aucune autre religion, culture ou ethnie n'existe ce genre de "fatwa" (merde, me voilà raciste anti-musulman !).
lettre à faire tourner
Cette lettre est envoyée aujourd’hui à SOS RACISME, copie à la LICRA à la suite de leurs communiqués. Cette initiative est publique. Faites tourner ce texte, changez ce qui ne vous plait pas dedans, apportez de nouvelles idées, ils n’ont pas fini de nous entendre !
Alain
« J’ai été, dans une existence précédente, l’un des premiers à adhérer à SOS RACISME (à Tours, en 84 ou 85, je ne sais plus trop, nous n’étions qu’une poignée. Si vous avez des archives vous pouvez vérifier) Mes convictions n’ont pas changé. Sauf qu’aujourd’hui, le pote auquel je ne veux pas qu’on touche s’appelle SINE.
J’ai découvert Siné avec l’Enragé. C’était à Paris, j’avais 16 ans.
L’accusation d’antisémitisme portée contre lui est ignoble et mensongère. Les lignes qu’on lui reproche peuvent être lues comme un amalgame raciste par les imbéciles, les gens de mauvaise foi, ou BHL (ce qui revient au même). Il n’en reste pas moins que Siné fustige dans l’articles mios en cause l’arrivisme sans scrupule d’un Jean Sarkozy, il le suppose capable d’enfiler toutes les défroques, d’adopter toutes les superstitions si, par un « beau mariage » elles peuvent lui permettre d’atteindre son but. Cette jeune fille est juive, en l’occurrence, mais elle avait été scientologue, ça ne l’aurait sans doute pas dérangé outre mesure : son père a bien copiné avec Tom Cruise !
Heureusement, nous sommes nombreux aujourd’hui à ne pas nous être trompés. Ce prétexte à une éviction pue la mauvaise foi, la bonne vielle langue de bois.Je n’éprouve aucune haine particulière contre Philippe Val, simplement, je condamne son attitude, ainsi que celle de ceux de l’équipe de Charlie Hebdo qui se sont couchés pour avaliser cette honte : le « vidage » de Siné par un journal qui s’appelle encore Charlie Hebdo. Aujourd’hui Monsieur Val et ses amis ont sali ce nom, et peut-être bien tué un journal qui reste une référence pour deux générations si nous le laissons faire.
Ce n’est pas une petite querelle parisienne. Ce que Monsieur Val n’a sans doute pas bien mesuré, c’est qu’en faisant cette injure à Siné, c’est comme s’il nous crachait à la figure à tous. Ils est bon que ça lui revienne en pleine figure.
Nous sommes aujourd’hui des milliers, connus ou anonymes, à être bien décidés à nous battre pour effacer cette souillure de l’histoire de Charlie Hebdo.
Pour ma part, ma première action concrète, et c’est le but de cette lettre, sera d’affirmer en signe de solidarité que j’ai co-rédigé le texte en question avec Siné, et que nous étions quelques milliers ce jour là. Que je prends l’engagement de le recopier, de le diffuser autant que possible. A ce titre, si vous persistez dans votre intention de déposer plainte, je demande qu’une plainte similaire soit déposée contre moi, nominalement, et dans les mêmes termes. Je souhaite en outre que ma démarche soit reprise par d’autres.
l'antiracisme : le nouveau dogme qui permet d'exclure
Ce que je reproche à l’antiracisme c’est de ne pas viser comme à sa naissance le seul racisme véritable mais de désigner une notion très flou. De nos jours, le racisme est devenu si ambiguë qu’on en vient même à gommer les civilisations, les ethnies, les peuples, les cultures.
L’antiracisme est érigé en un système étatique,en un dogme que l’on ne peut discuter . les antiracistes peuvent exclure n’importe qui ; ils détiennent ainsi " une sorte de monopole de la haine".
Val
Arretes ton Sinéma ...
vive siné
Ecoeuré
Je suis écoeuré, non pas tant par Val, dont l'arrivisme, l'orgueil et l'autosatisfaction exsudaient de chacun de ses éditos, mais bien plus par le silence minable des Luz, Catherine et autres jeunots qui ont manifestement décidé de rentrer la tête dans les épaules ou de regarder ailleurs en attendant que ça se tasse... quel courage, mes chéris ! vous ne me faites définitivement plus rire et je ne vous lirai plus jamais, ni dans Charlie ni ailleurs.
lecon de politesse
Bien sûr j'ai résilié mon abonnement à Charlie dès la semaine dernière, mais j'ai quand même reçu celui d'hier, et là je trouve que VAL a fait très fort, les pro-siné ont droit à une leçon de politesse.
Tu sais où tu peux te la mettre ta leçon de politesse.
Siné je t'embrasse et honte à l'équipe de Charlie qui ne te soutient pas.
Con comme la France...
Tous avec Siné et sus aux cons bobo et chiants, donneurs de leçons de Moncqut. Desproges doit faire des bonds au Père Lachaise !
À la vôtre, Monsieur Siné et merci d'avoir donné un gros coup de pied dans la fourmillère des béni oui-oui, cul-cul la praline.
Site de soutien
Voici le site pour soutenir Siné et signer la pétition publique.
Le blog de notre Siné national est en préparation.
On va pas laisser le vieux lion dormir, il va encore se faire les griffes et les dents sur quelques proies de passage.
Vive Siné, vive le web et vie la liberté !
http://www.soutenir-sine.org
Askolovitch ou l amalgame
Bonjour monsieur Askolovitch,
Vous avez sans doute raison ; SINE qui n’est pourtant pas antisémite a écrit que « J. Sarkosi voulait se convertir au judaïsme avant d’épouser sa fiancée juive et hétitière des fondateurs de Darty. Il fera son chemin ce petit» (il apprendrait l’hébreu) « … Je préfère les femmes voilée que celles rasées ». T’as tort SINE, moi je n’aime ni les femmes rasées ni les voilées sauf ailleurs que la tête !!!!
Vous nous faites remarquer que « Là, ce texte joue avec les registres magiques de l’antisémitisme, l’image du juif favorisé, riche et puissant... On est dans la veine de BRUANT, ce troubadour… (qui) vomissait les youpins. On est du coté de CELINE, de l’antijudaïsme populacier… Dans un recoin obscur du patrimoine génétique des gauches… ». Et le patrimoine génétique des droites serait donc pro sémite ???
Jean est aussi ambitieux, opportuniste et « tueur » que son papa et il utilisera la famille Darty comme son papa utilise la famille Bouygues (chrétienne ??) et autres et leurs réseaux sans que la religion intervienne… C’est ce que SINE a voulu signifier de façon très concise… On pourrait même ajouter que s’il voulait épouser la fille d’un roi du pétrole arabe il apprendrait l’arabe et se convertirait… C’est tout aussi lourd mais pas raciste…
Assimiler Juif, riche et puissant est un lieu commun de même nature que « boire comme un Polonais », « menteur comme un arracheur de dents », « têtu comme un Breton », « voleur de poules comme un Romanichel », « fort comme un Turc », etc…
Votre diatribe m’interpelle évidemment.
1) Vous écrivez vous-même qu’il y a une querelle et un antagonisme entre VAL et SINE depuis longtemps sur plusieurs sujets (dont D. ROBERT). Elle repose sur une incompatibilité idéologique entre SINE l’anar et VAL «…à la limite de l’atlantisme, amis des intellectuels des droits de l’hommistes, amis des dissidents de l’islam, aimé des néo conservateurs, … pro israélien, la question juive est son tabou absolu… ». Mais vous atténuez ce portrait en ajoutant que VAL «a été libertaire et a lancé son journal à gauche toute contre les tests ADN ». Je vous ferais remarquer qu’on peut être de droite et refuser cette pratique antidémocratique comme on n’est pas forcement de gauche si on dénonce le capitalisme libéral sinon Le PEN, de VILLIERS, BAYROU, etc… seraient de gauche ???? Vous dénoncez des amalgames que vous pratiquez fort bien ! En fait, il aurait donc saisi ce faux prétexte pour virer SINE.
2) Pourrait-on encore dire: « Les Bamilékés de l’Ouest Cameroun sont les Juifs d’Afrique » ou plutôt « Les Bamilékés de l’Ouest Cameroun sont les Auvergnats d’Afrique ». Mais ne risque-t-on pas un procès de la part des Auvergnats ?
3) L. JOFFRIN veut défendre la « race juive » lapsus freudien ou ignorance crasse d’un journaliste trivial ? Ce propos ne va-t-il pas renforcer l’antisémitisme latent ou vivace de certains ?
4) Etonnons nous de voir maintenant constamment figuré dans les médias l’adjectif « juif » accolé à tout bout de champ :
- à un jeune homme français, lui aussi condamné pour violence, tabassé par une bande de français (blacks dit on) dans une guerre de territoire ; Qui sont donc les racistes ???
- Ou concernant SPINOSA (marrane), Montaigne et même KANT ; Cela change t il à leur génie et à leur pensée ?
- Où chez FINKELKRAUT le samedi sur France Culture pour les gens cités et les invités sans que cela soit ni nécessaire ni utile à la compréhension des propos, et cela avec une certaine gourmandise au contraire des jeunes de banlieues, un peu turbulents, dont il parle avec acrimonie… et par d’autres…
5) Mais SINE a peut être été renforcé aussi dans ses propos par des dire et écris qui n’ont jamais fait l’objet du moindre qualificatif d’antisémite ni de procès :
« Les juifs, ce peuple dominateur » De Gaule
« Le narcissisme juif » Ph. ROTH
Dans « Le crime occidental » de V. FORESTER (2004) on peut lire :
« Il nous faudra toujours combattre les Arabes, car nous avons pris leur terre » J. Dayan, 2003.
« Nous avons oublié que nous ne sommes pas venus sur une terre vide, mais pour conquérir un pays contre un peuple qui l’habitait déjà, qui le gouvernait par sa langue, sa culture sauvage » M. SHERRET, 1897.
« La Palestine arabe a déjà ses habitants » ZANGWILL, 1998.
« Nous prendrons aisément ce pays à condition de le faire par la ruse sans nous attirer l’hostilité des Arabes, avant que d’être devenus les plus puissants… » HAAN A., 1878.
« Nous devons exproprier en douceur, il faut essayer d’attirer la population démunie au-delà des frontières en lui procurant du travail dans les pays de transit et en empêchant qu’elle puisse en trouver chez nous… » HERZL, 1895.
« La colonisation israélienne n’était pas pour asservir une population inférieure mais pour l’expulser » V. FORESTER, 2004.
VAL se comporte en autocrate comme tous les autres directeurs des journaux « sarkosistes », (appartenant du reste, aux capitalistes -même l’Huma !!!!) qui virent qui déplait au tyran, les impertinents et les critiques. N’est ce pas pour cela, sans doute, que VAL a été intronisé chez les médias libérales & flex « sécuritaires » ???
Un lecteur exigeant et anti amalgame, pour le droit de l’Hommiste, contre les attentats terroristes, contre les crimes ciblés, contre les guerres préventives, contre les crimes d’Etat et contre les embargos...
Bonnes vacances
S Valet
Je n'ai pas pu m'empecher
Je n’ai pas pu m’empêcher…
Je n’ai pas pu m’empêcher d’acheter le dernier « Charlie hebdo » et je pense que j’achèterai aussi le prochain… Tant qu’il reste Cavanna, l’espoir n’est pas interdit…
Trouver une leçon de politesse (dernier édito de P.VAL) dans un journal, par essence insolent, pourquoi pas ? Une des facettes du problème est, peut-être, dans cette contradiction…
La responsabilité de P.VAL était de lire la chronique de SINE avant sa publication… Après, en cas de procès, pour la défense de la liberté d’expression, il (P.VAL) a de l’expérience et les soutiens qu’il faut…
Chic! La gauche se tape sur la tronche!
Les tonnes de haine qui se déversent soit sur Val(Plantu : Val en officier nazi!...), soit sur Siné (pas ici, dans d'autres forums, bien sûr) me laissent dubitatif, j'ai bien fait de pas signer cette pétition, le texte craignait. Pendant ce temps, chez les antisémites : "Chic! les antiracistes se tapent dessus grâce à nous! Continuez!".
Tout ceci semble nourri par le romanesque hollywoodien toxique des films ou séries, il faut des blancs il faut des noirs, Val est méchant, Siné est gentil.
Val n'est pas tout à fait honnête (CH d'aujourd'hui) : pas beau de rappeler l'incident Carbone 14, radio lamentable, heureusement disparue, des années 80, faisons table rase. D'autre part, il est infoutu d'admettre l'évidence : l'articulet de Siné n'est pas antisémite (ni les autres,d'ailleurs, ni Charb, ni Cavanna).
Siné, recrée L'Enragé, bon dieu! Et vous tous qui crachez sur Val, si parmi vous se trouve un directeur de presse ou un truc dans ce goût là, chiche : embauche Siné! Tu le garderas combien de temps, dans tes colonnes? Un an? 15 jours? Hypocrite!
Askolovitch : quand tu te rases le matin, rien de spécial?
Dernière précision superflue : Val comme Siné, sont des mecs de gauche, des vrais! Arrêtez le délire!
J’ai encore acheté Charlie Hebdo…
Je n’arrive pas à boycotter Charlie Hebdo… Dans son édito d’aujourd’hui, P.VAL fait mine de ne pas admettre son tort d’avoir si mal géré la situation… On peut considérer qu’à chaud, il ait pensé que tout lui était permis, dans « son » journal… Comment peut-il ne pas s’interroger, avec le recul, sur le bien fondé de ses accusations ?
Le grand perdant de toute cette affaire, c’est l’image de Charlie Hebdo…
Pour ma part, je reste, finalement, un inconditionnel… Cette épreuve me le prouve… Je l’achèterai la semaine prochaine encore mais je ne lirai pas l’éditorial de P.VAL.
Faire passer ce message svp
De tout coeur avec Siné, j'ai lu sur le Net son dernier édito non édité où il s'en prend notamment à Dieudonné et consorts dont il prévoit la "récupération" de son affaire. A ce propos, j'ai voulu poster sur le site des amis de Dieudonné (les Ogres)quelques réflextions où je m'interroge sur la dérive frontiste de Dieudonné, dont je suis un ancien fan acharné jusqu'à il y a quelques semaines après que mes yeux aient été ouverts, notamment par la dernière chronique de Siné. Mystère, mon message,à la différence des autres, semblent êtr censuré par le Webmaster malgré un style on ne peut plus soft. Quelqu'un peut-il, si les idées exprimées ne le choquent pas m'aider à le diffuser (avec des rajouts d'idées autres éventuellement) pour lancer le débat.
Voici le message en question :
"Dérives frontistes de Dieudonné prouvées ?
J'ai regardé la soit-disant vidéo d'explications de Dieudonné concernant le parrainage ou non de sa fille par J.-M. Le Pen où il ne dément rien mais se contente de jouer à cache avec la rumeur et les médias. Je précise avant toute chose que je suis profondément anti-sioniste et ai signé des deux mains la pétition en faveur de Siné et que je suis, tout autant qu'une majorité d'entre vous écoeuré de la folie pro-Sion médiatico-politique mais jamais je ne généraliserai cette opinion à la communauté juive dans son ensemble comme j'ai tendance à la lire un peu trop souvent ici sous couvert de liberté d'expression. Jusqu'à peu, j'ai toujours fait partie des plus grands fans de Dieudonné avec qui j'ai même pu m'entretienir brièvement dans son théâtre mais là, le masque tombe. Pour en revenir aux éléments de "preuves", tout du moins qui me posent question de la dérive frontiste de Dieudonné :
1) Déjà, il faut savoir que Siné, ancien soutien de Dieudonné concernant la question palestinienne, a violemment critiqué l'éventuelle récupération de, de mémoire sa formule dans son dernier édito non publié mais que l'on trouve sur le Net : "il est vrai que que je vais sûrement être récupéré par un authentique antisémite, comme Dieudonné et consorts". Avant de m'insulter, faites une recherche sur Google. Après l'avoir fréquenté sur la cause arabo-isréalienne, j'imagine que si Siné dit ça, il doit avoir appris à le connaître et avoir de bonnes raisons de dire ça. Je ne pense pas, au vu des évènements récents qu’on puisse accuser le bonhomme d’être à la solde d’une quelconque entité médiatico-politico sioniste.
2) Le discours de Dieudonné depuis quelques temps était assez encourageant sur le plan d'abattre des frontières mais il faut savoir, qu'à la virgule prêt, il reprend les thèses de son ami Alain Soral, un des principaux responsables du nouveau virage, tout du moins en apparence, black-blanc-beur etc. que l'on voit sur les affiches de campagne de la dernière élection présidentielle de J.-M. Le Pen. La volonté de réconciliation nationale de Dieudonné et consorts est parfaitement explicitée sur le site "Egalité & réconciliation", site frontiste, certes customisé, site d'ailleurs largement "dieudonnisé" comme il est y d'ailleurs fait mention.
3) De plus, dans son interview du site, Dieudonné, remercie indirectement J.-M. Le Pen. En montrant la précipitation et le parti-pris des médias, pour lequel je ne peux que le rejoindre, il s'en sert à son tour pour faire une provoc dont s'est fait le spécialiste de par le passé (et présent ?) J.-M. Le Pen, sauf que là, la provoc se fait à deux dans, à mon avis, une certaine forme de complicité.
4) Dans ses soit-disant explications scéniques que l'on trouve sur le site "Egalité & réconciliation" (qui a d’ailleurs « récupéré » l’incident de Siné comme ce dernier l’avait pressenti), alors qu'avant en ce qui concerne la question sioniste, Dieudonné arrivait, toujours certes sur le fil du rasoir, à se jouer des rumeurs infamantes du camp adverse, mais là, plus aucun recul et le mot "Juif" est carrément employé en expliquant qu'une fausse agression pouvait était la voie royale vers la victimisation (je rappelle à Dieudonné, ayant enseigné l'anglais dans le 19ème, que je connais la situation et que pour parler de l'affaire écoeurante dont se sont emparés les médias, dans un souci absolu d'objectivité et vérité, il y a bien eu véritable agression, même si pour rappel, elle a été à l'origine perpétrée par une bande de jeune sioniste pressée d'en découdre avec des jeunes noirs. Donc, merci Dieudonné de ne pas travestir la vérité, cela ne fera que vous rendre votre dignité dans les médias).
Je vous encourage à aller donc sur ce site frontiste, relire les dernières interviews de Dieudonné, pour rappel, mon ancien idole absolu que je m'acharnais à défendre dans les soirées même encore récemment, et vous rendre compte que Dieudonné s'est emparé à bras le corps et a fait sienne la dialectique relookée depuis quelques temps par le FN
En guise de conclusion, que Dieudonné soit séduit par les idées frontistes ne me choque pas (enfin si mais c'est sa liberté)mais qu'il est au moins l'honnêteté de le reconnaître de ne pas jouer avec ses anciens fans clairement anti FN qu'il laisse dans le flou et semble vouloir, à coup d'une dialectique, certes brillantes, mais insidieuse, conduire vers les idées du loup ayant récemment revêtu une peau d'agneau de ses amis de « Egalité & réconciliation", Alain Soral, FN et consorts.
Merci de me lire jusqu'au bout, de ne pas me censurer et d'argumenter en essayant d'éviter les insultes inutiles à l'avancée du débat. Je reste bien sûr ouvert au dialogue.".
Merci de relayer et pourquoi pas que nous puissions réfléchir à cette thématique d'un FN qui avance à présent masqué ...
Quel rapport
Eh,Nico75011,
Siné a un parcours conséquent et cohérent qui donne de la consistance à toutes ses provocations.
Dieudonné est un clown qui a mal tourné. Ne lui donnons pas plus de crédit que ça.
j'aime les chats
donc Siné, son ton politiquement incorrect, son humour grinçant et décapant. Bref cet esprit anar qui me fait penser aussi à Léo Ferré, ne jamis dévier de ses convictions .
Déçue par ce qu'est devenu "Charlie" depuis....et que fait encore Cavada dans cette galère?
Cavanna!!!!!!!
C'est Cavanna!!!! Pas Cavada, Cavanna!!!!!!!!!!!
ANTI SENI MMM
Je ne vais rajouter plus!!!
mais il ne faut plus parler de liberté d'expression en France SVP!! c'est honteux!! le plus grave les gens pensent l'avoir!!et non je préfère une dictature qui est claire et qui te dis que tu ne l'as pas.
du coeur algérien avec notre chouchou Siné.
salam, shalum, salut tout le monde.
siné attaque
Siné porte plainte pour diffamation Bravo!!!
Espérons une justice indépendante, pas revancharde et loint de l'air du temps, air un peu vicié en ce moment.Courage Siné!!!!!
Il n’y a rien dont on ne puisse se moquer …
Voici le texte envoyé à la rédaction de Charlie-Hebdo:
Ancien lecteur de l’originel « Charlie-Hebdo » , plus tard orphelin de « La grosse Bertha » - summum de la « déconnade », de l’humour à tout crin, des propos libertaires - je me suis rabattu sur « Charlie-Hebdo » dont hélas la ligne éditoriale dériva bien vite vers le prêchi-prêcha bonne conscience.
Quelques articles de fond, quelques dessins savoureux, quelques propos caustiques font que je reste cependant fidèle.
L’éditorial vaseux et pompeux (comme d’habitude) – terminé par un coup bas – de Philippe Val me renforce dans l’idée que dans « Charlie-Hebdo » on puisse manifestement se gausser de tout à une exception près ! Ah ! lobby quand tu nous tiens !
Quand allons-nous arrêter de culpabiliser pour la Shoah ?
Quand allons-nous retrouver un vrai journal bourré d’humour, de reportages, de pamphlets et libre de déconner tous azimuts ?
Il n’y a rien dont on ne puisse se moquer …
Si le renouveau passe par un rédacteur en chef moins arriviste (ces autodidactes qui pleurent la reconnaissance) et plus dans l’esprit du « Charlie-Hebdo » de ma jeunesse ou de « La grosse Bertha » d’il y a 15 ans je signe des 2 mains.
Vire Val
Sans Siné pas de charlie, viré Val immédiatement;
adam.
Et maintenant
Je soutiens Siné et maintenant?
Vais-je pouvoir rigoler encore, des conneries pertinentes, bêtes et méchantes de Siné et de gens comme lui... ou plus jeunes?
Sur Internet ou sur papier, j'aimerai retrouver ces plumes acérées par l'humour et la rage contre la méchanceté des idiots...
Tenez moi au courant...
charlie sans Siné?
Ah, Val, comme il est loin le temps où tu nous amusais avec ton copain Font (ayant fait carrière dans les ballets roses, depuis : belle fréquentations!!!)Mais maintenant, tu ne nous fais plus, mais alors plus du tout rire. Siné, c'était l'esprit Charlie et toi, tu n'est qu'un nom avec du bla bla autour. 20 ans que j'achetais CH, ma collaboration financière s'est arrêtée le 17 juillet 2008.
Courrier de Val à ses ex abonnéss (2005)
Une "chose" signée par Val pour essayer de colmater la fuite de ses lecteurs!!!!!!!!!!
Paris, le 21 novembre 2005
Cher lecteur,
Qu'est-ce que vous devenez ? Ca fait un moment qu'on a plus de nouvelles, alors, forcément, on s'inquiète.Il y a plusieurs possibilités à votre silence.
Soit, vous êtes décédé, dans ce cas-là, vous avez une bonne excuse.Restons-en là. Soit la mort n'est rien, soit elle est bien. Et si elle est bien, vous recevez Charlie gratuitement, apporté par des anges en string, et nous sommes heureux pour vous.
Soit vous êtes encore en vie, mais vous êtes devenu bouddhiste, et la vie du monde ne vous intéresse plus. Dans ce cas permettez-moi de vous donner un conseil. Le monde, si barbare et imparfait soit-il, mérite qu'on s'y intéresse, qu'on patauge dedans, qu'on s'y aime et qu'on s'y déteste, et qu'on y vive, qu'on jouisse du paysage et qu'on le change quand il nous déplaît. Parmi toutes les fenêtres à travers lesquelles o peut voir le monde, celle de Charlie a une particularité : elle est ouverte. Libre, diverse, brassant les âges et les origines, et les opinions, la rédaction du journal reflète le monde qu'elle raconte.
Soit vous êtes fâchés à cause de ce qui se dit dans Charlie. Mais sachez que les idées que vous déplaisent, et dont vous pensez qu'elles méritent un débat, font généralement l'objet de controverse à l'intérieur même des pages de Charlie. Et si vous retrouviez exactement ce que vous pensez dans Charlie, chaque semaine, vous n'auriez guère d'intérêt à le lire non plus.
Soit vous avez l'impression que c'est toujours la même chose. Il fait, depuis quelques mois, l'objet de réformes constantes, d'ajouts, il s'enrichit de nouvelles colaborations, au service de votre information, de votre réflexion, de votre amusement. On est là pour alimenter vos enthousiasmes et vos colères. Et vous laisser libre de penser ce que vous voulez, contrairement à certains qui se servent de nos neurones comme d'un escabeau pour les ambitions.
Soit vous n'aimez pas du tout le mélange des genres, à la fois libertaire et respnsable. En ce cas, vous êtes un homme heureux, car les journaux militants sont pour vous, et il y en a beaucoup, et encore plus qu'il n'y paraît.
Mais si tout le monde faisait comme vous, il n'y aurait plus de presse libre en France ! Vous vous rendez compte de votre responsabilité ?
En attendant que nous puissions recompter sur vous, vous pouvez compter sur nous. On sera là, quand vous voudrez.
Amitiés,
Philippe Val
Salut Claudine,
Vous avez vraiment reçu ça ?
Mais il faut l'encadrer !
Ch.T.
Isabelle sur le blog de Soutien à Siné
Sur le blog de soutien à Siné : http://soutiensine.blogspot.com/, un texte important de Isabelle, décourageant d'y laisser un commentaire, du coup je le colle ici, merci mr Tatum :
Merci, Isabelle, du coup, voici un témoignage de soutien à Siné qui ne soit pas prétexte à régler des comptes avec Val ou à lui cracher dans la g... (voir le texte pue-la-haine signé J Fandor (=Bouyxou?) plus bas : le mec, pas dégoûté, va jusqu'à fouiller dans le passé de Val), pourtant, après ta lecture, Val, Cabu, Cavanna dégustent pareil.
C'est grave. On va plus acheter CH, mais ça reste grave.
Signé etc...
Signé.
Mais en plus ça me met dans une bonne humeur assez terrible la sortie de son canard...
C'est vraiment génial.
Mais il va y avoir de quoi faire, non?
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=456997&pid=9951140
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :